Arkipäivän hypnoosi – Toisinajattelija
Ajattelemme, että päätöksemme tapahtuvat aina itsenäisestä omasta tahdosta. Tosiasiassa mieliimme voidaan vaikuttaa ja vaikutetaankin.
On kuviteltu, ettei hypnotisoitu henkilö voisi tehdä esim. murhaa. Tämä luulo on osoitettu vääräksi tanskalaisen oikeuden päätöksessä, jossa hypnotisoija Bjorn Nielsen on tuomittu hypnotisoidun, Palle Hardrupin tekemistä kahdesta murhasta pankkiryöstön yhteydessä.
Edellisenkin, onnistuneen pankkiryöstön rahat olivat menneet hypnotisoijalle. Tosin pitää huomauttaa, että hypnotisoitu toimi siinä käsityksessä, että rahat käytettäisiin hyvään tarkoitukseen, tai ei niin hyvään, mutta kuitenkin hypnotisoidun mielestä hyvään tarkoitukseen, eli natsipuolueen perustamiseen sodanjälkeisessä Tanskassa. Arto Halosella on tekeillä elokuva aiheesta.
Mutta hypnoosi toimii myös arkisissa yhteyksissä. Taitavat myyjät hypnotisoivat usein asiakkaansa, niin luulen. Tosin siinä auttaa, että asiakkaat suorastaan pyytävät päästä hypnotisoiduiksi.
Mainoksien kohdalla ei kai ole aiheellista puhua hypnoosista, mutta transsista tai suggestiosta kumminkin. Mainoksia ei olisi, jos ne olisivat tehottomia. Jokainen mainosmies tietää että toisto on tärkeää. Tärkeää se on hypnotisoinnissakin.
Poliittisiin ideoihin pätee samat säännöt kuin hypnoosiin ja myynninedistämiseen.
Goebbels on edelleen hyvä oppi-isä joukkoihin vaikuttamisessa. Natseja oli paljon ja he olivat aivan poikkeuksellisen vakuuttuneita asiastaan. Eichmannin oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että Eichmann ajatteli, mitä Hitler haluaisi ja toimi sen mukaan. Eichmannia ei edes tarvinnut käskeä.
No sama pätee tietenkin kommunisteihin, jotka olivat natsien päävastustajia, ensin saksalaisissa katutappeluissa ja myöhemmin valtiotasolla. Jälkimaailman mielestä molemmat ideat ovat olleet vahingollisia ja ideologialtaan ei-niin-kovin-hyvin-tosielämää-selittäviä.
Yksi merkittävä hypnoosin käyttäjäryhmä on uskonnot. Jumalan (tai jumalien) palveluksissa ja hartaushetkissä on selviä yhtymäkohtia hypnoosin käyttöön. Täälläkin toisto on yhtä tärkeää kuin mainonnassa tai muussa mieliin vaikuttamisessa. Jo muinaiset shamaanit ovat huomanneet millaisia menoja kannattaa järjestää uskottavuuden saavuttamiseksi.
Josta pääsenkin mieliaiheeseeni, eli tähän ilmastonmuutokseen. Näen nykymaailmassa viitteitä Goebbelsin oppien soveltamisesta. Jos ennen maailman selityksenä oli juutalaisten salaliitto tai kapitalistisen tuotantotavan huonous, on nyt kaikenkattava selitys ilmastonmuutos.
Enää ei tarvitse perustella sitä, että se olisi ihmisestä lähtöisin. Riittävästi toistamalla sen uskoo jo tyhmempikin. Viisaat tai ainakin mielikuvitusrikkaimmat onkin hypnotisoitu jo aikaisemmin, nämä ovat yleensä helpoimpia tapauksia, kuten kuka tahansa hypnotisoija tai mentalisti voi vahvistaa.
Ei kai asialla muuten niin väliä olisi, mutta kun todelliset syyt ilmaston muuttumiseen jäävät löytymättä ja suomalaiset ovat piakkoin suurien uhrausten edessä tämän virheellisen opin vuoksi.
Ja jos perustelen: Vain sivulauseissa lukija voi todeta, että hiilidioksidi onkin sateisiin liukenevaa ja sen elinikä ei olekaan ilmastossa satoja tai tuhansia vuosia kuten on väitetty. Hiilidioksidi päätyy maannokseen tai merien sedimentteihin melko nopeaan. Metaani, jolla nykyään pelotellaan, on niin keveää, että se puolestaan haihtuu avaruuteen melko nopeassa tahdissa. Ihmisen osuus maapallon energiataseesta on pieni, vastaa auringon paistetta joidenkin minuuttien ajan vuoden aikana.
Nyt tämän ilmastonmuutos-haamukuvan estämiseksi luovutaan hiilen käytöstä todella nopealla aikavälillä. Tämä sitten hiukan maksaa, olisi hyvä todeta. Mielettömin on Suomen IPCC:n ehdotus siitä, että meidän ”päästöjämme” (hiilidioksidi ei ole mikään päästö, vaan kasvikunnalle hyödyllinen ja välttämätön kaasu) olisi vähennettävä 100%. Tätä ei vaadita muilta kansoilta, vaan nimenomaan vain meiltä.
Olemme kansakuntana luovuttaneet aiheesta puhumisen hamelnin pillipiipareille. Televisiossa asiantuntijana esiintyy Greenpeacen edustaja, vaikka po. yhdistyksessä ei ole minkäänlaista tasapuolista harkintaa vaan pelkkää demagogiaa. Poliittisina asiantuntijoina esiintyvät vihreät ja vihreän myrkytyksen saanut ympäristöministerimme Kimmo Tiilikainen. No, tämä on sikäli ymmärrettävää, kukapa poliitikko enää uskaltaisi mennä televisioon sanomaan että rauhoittuisivat tai panisivat jäitä hattuun tai miettisivät suuruusluokkia.
Rakennamme kestämättömien oletusten pohjalle pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ettäkö ihan oikeasti ihmisen mitätön energiankäyttö sulattaisi jäävuoret, ja aikaansaisi hehkuvan kuumuuden? Ja vieläpä heikkotehoisen kaasun kautta, jota on kaikkiaan 0,4 promillea ilmassa ja josta ihmisen aikaansaamaa on vain muutama prosentti. Ei, ei, tähän tarvitaan mieleenvaikuttamisen tekniikoita ja manipulaatiota.
Tämän hypnotisoinnin mahdollistaa lähes jokaisessa ihmisessä syvällä piilevä perusajatus, että ihminen ja ihmisen teot ovat merkittäviä, ettei merkityksemme maailmankaikkeudessa ole ihan pölyhippusen luokkaa.
Esko Karinen