Tanotorvi Kaarelan ja lähi-alueiden paikallislehti.

Todettakoon ensiksi, etten ymmärrä politiikasta mitään. Tästä syystä en myöskään esitä mitään mielipiteitä minkään suuntauksen paremmuudesta. Äänestänyt olen aina. En koskaan puoluetta vaan henkilöä, persoonaa.

On totuus, että maassamme asioista todella päättävät henkilöt mahtuvat yhteen tila-autoon, mikäli sellaisella haluaisivat ajaa. Todellisuudessa he matkustavat yksin autossaan istuen takapenkillä ja siellä sen oikealla puolella. Oma kuljettaja ajaa. Nämä henkilöt tuntevat toisensa ja ovat usein jopa kavereita keskenään. He edustavat niin politiikan kuin liike­elämän huippua. Hyvä niin, koska he ovat todistaneet pätevyytensä ja rohkeutensa tehtävissään. He ovat taloudellisesti itsenäisiä, Kukaan ei pysty heitä määräilemään eikä hyppyyttämään.

He eivät mielistele ketään. He uskaltavat olla suorasukaisia ja joskus myös aika ajoin suorastaan töykeitä.

He saavat aikaiseksi, koska heillä on käytäntöön pohjautuva näkemys siitä, mitä pitää tehdä. Kyllä he kompromissejakin tekevät, mutta vanhan tutun Kekkosen tangon periaatteella.

Välillä otetaan kaksi askelta eteen ja yksi taakse. Se on taktiikkaa, kumpikin osapuoli tuntee voittaneensa. Näin tehtiin aikoinaan menestyksekkäästi myös Veli Venäläisen kanssa.

Kauppa kävi ja homma toimi. Urho Kekkonen oli pahuksen viisas mies. Häntä voidaan syystä pitää maamme itsenäisyyden rakentajana ja takuumiehenä. Meillä on muutenkin ollut tavattoman hyvä herraonni. Sotatyönjohtajana Mannerheimiä pätevämpää henkilöä ei ole missään. Ammattimiehenä ja sivistyneenä kosmopoliittina hän näki kokonaisuuden ja pystyi ennakoimaan, mitä mikäkin toimenpide aiheutti. Kenelläkään muulla ei ollut maassamme samaa kykyä. Ryti ja Paasikivi tekivät sen mitä piti, istahtipa Ryti vielä jonkin vuoden linnassa isänmaallisuutensa vuoksi.

Muutkin ovat olleet kelpo ihmisiä. Koivisto oli kova ukko kuten Törnin entiselle kaukopartiomiehelle kuuluukin. Halonen hoiti varsinkin idänsuhteet mallikelpoisesti. Tästä komeana vakuutena oli Medvedevin antama kissa. Niinistöä kunnioitetaan kaikkialla. Jopa Putin käy kahdenkeskeisiä neuvotteluja hänen kanssaan koko maapallon tärkeimmistä asioista. Ehdottaisin Niinistölle poikkeuslailla elinikäistä presidenttiyttä, niin ei jäisi Putinkaan ihan ilman kaveria.

Miettikääpä itse, kenestä nykyvaikuttajasta oli henkilöä täyttämään Niinistöltä jäävät isot saappaat. Eipä tule heti mieleen. Tai joo, ehkä Lipponen olisi kyllä sopiva mutta hän alkaa olla jo melko iäkäs. Toisaalta, valitsivathan jenkitkin itselleen melkoisen metusaalemin. Ainakin itse olin kovin skeptinen hänen suhteensa. Hyvin tuo tuntuu kuitenkin hommansa hoitavan. Kun nyt ajattelen asiaa uudelta kannalta, miksei hoitaisi, onhan Biden jopa nuorempi mies kuin mitä itse olen…

Kunnallisvaaleissa ei tietenkään valita pressaa eikä edes kansanedustajia. Tulevaisuudessa osasta tietenkin sellaisia tulee. Vaalit ovat kuitenkin tärkeät, jotta eivät aivan väärät ihmiset tulisi valituiksi. Kunnallispolitiikassa saattaa olla tuhoisaa, mikäli jotkut hurmahenget voittaisivat. He ovat käsitykseni mukaan varsin usein mölöjä pösilöitä.

Melkeinpä kuka tahansa saattaa päästä politiikkaan, mikäli pitkäjännitteisyyttä tai rääväsuisuutta riittää. Tämä on paha juttu. Kerroin jo tuossa alussa, etten itse politiikasta juurikaan mitään tiedä. Olen kuitenkin osallistunut jossakin mitassa laukomaan mihinkään perustumattomia mielipiteitä.

Se tuntuukin olevan nykyisin aika yleistä. Onneksi en päätä mistään. Siksi voin arvioida, mitä vaikkapa Afrikassa tai missä tahansa muussa kriisipesäkkeessä tulisi tehdä. Tuulen huminaahan tämä on. Tästäkin syystä olen keskittynyt enemmänkin arvostelemaan poliitikkojen ulkonäköä ja olemusta. Myös heidän järjenjuoksunsa tai paremminkin sen puute kiinnostaa.

Olen joutunut selittelemään sitä, miksi olen kutsunut erästäkin korkean luokan poliitikkoa apinan näköiseksi. Selitykseni on, että mielestäni ko. tyyppi on apinan näköinen. Toisen kerran minun väitettiin loukanneen erästä ministeriä kutsumalla häntä virtahevoksi. No, syy on sama, minusta hän on virtahevon näköinen. Luonnollisestikaan majavana minulla ei ole mitään otuksia vastaan, päinvastoin. Minun tulisi hieman laajentaa skaalaani. Voisin puuttua enemmän vaikkapa etniseen taustaan, ihonväriin, uskonnolliseen vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen ja kuulumiseen johonkin hämäräjärjestöön… Riittävän järeästi reagoimalla olemme suvaitsevaisia itsellemme…

Heikki Majava